Non si verifica sempre, tuttavia, tuttavia durante gli anni abbiamo scoperto che quando funzioniamo un progetto, un certo numero di sviluppi estremamente simili si scoprono comunemente nel nostro suggerimento linea prima ancora molto tempo. Certo, questi non sono copiati; Il tempo non sufficiente è passato per alcuni produttori competitivi per far girare la propria versione. No, molte delle volte è qualcun altro che lavorava su un lavoro estremamente simile in isolamento, così come chi ora per la prima volta si rende conto che non sono soli.
Grazie a questo fenomeno siamo lieti di segnalare che ancora un altro interruttore di levitazione magnetico stampabile 3D è giunto alla luce. Fondata da [Famichu], questo maneggevole l’idea è notevolmente diversa da quello che abbiamo visto in precedenza, che in un metodo rende il tutto anche molto più impressionante. È una cosa per diversi hacker di stabilire un lavoro simile separatamente l’uno dell’altro, poiché l’obiettivo finale detta comunemente la natura dello stile stesso. Comunque proprio qui stiamo vedendo un lavoro che ha preso esattamente le stesse idee fondamentali e correre in una direzione diversa.
Quindi ciò che rende Maglev Switch MX diverso da [Rischio] solo rilasciato recentemente void_switch? In una parola, convention. Sembra che [Famichu] desiderava produrre un interruttore magnetico che ha funzionato in molto più o meno lo stesso metodo identico è uno switch di ciliegio convenzionale, mentre il void_switch rappresenta una ri-immaginazione di esattamente il modo in cui gli interruttori della tastiera dovrebbero funzionare interamente. Ad esempio, anziché mettere tutti i sensori di impatto della sala sul PCB primario, quindi non è necessario effettuare un collegamento elettrico ad ogni interruttore privato, ciascun interruttore Maglev MX è bloccato e deve essere cablato insieme per digitare una matrice.
Internamente, [Famichu] ha inventato un piano distinto in cui il sensore di impatto del sala lineare Allegro A1304 è davvero messo tra due magneti opposti che stanno per la primavera convenzionale. Quando l’essenziale è premuto il sensore raccoglierà l’atmosfera del flusso magnetico che alteramò attorno ad esso, tuttavia interessante, lo schema per il PCB della tastiera sembrerebbe suggerire che i seni non vengano controllati direttamente dal microcontrollore. Invece, la loro uscita viene utilizzata per impostare i MOSFETS su ciascuna riga della matrice.
In questo design, ogni switch porta il proprio sensore della sala.
In termini di essere stampati, l’interruttore Maglev MX ha meno parti rispetto al Void_switch, così come [Famichu] suggerisce di stamparli su una macchina MSLA. Ciò accelera notevolmente il tempo di stampa rispetto al Void_switch stampato da FDM, poiché non c’è alcun costo del tempo per il riempimento dell’intero volume di sviluppo della stampante per ogni corsa. Per quanto riguarda la personalizzazione, i dati di stile combinati 360 sono stati inclusi in aggiunta ai modelli STL / 3MF comuni. Tuttavia per i nostri soldi, niente di meglio che batte utilizzando la capacità del personaggio di OpenScad per un lavoro come questo.
L’enorme takeaway proprio qui è che c’è chiaramente molto più di un metodo per creare una fonte open source, 3D stampabile stampabile, interruttore in stile MX. Siamo estremamente entusiasti di vedere entrambi i lavori stabiliscono ulteriormente, in particolare perché un po ‘birdie ci dice che [il rischio] ha dato uno sguardo vicino a questo stile e ha alcune note per passare a [Famichu] in base alle sue esperienze che istituiscano le sue esperienze il void_switch. Con queste due magnetiche magnetiche che collaborano, il futuro dei gadget di input su misura sembra davvero estremamente luminoso.
Grazie a [Stephanie] per la punta.
Leave a Reply